1. Kaip atskirti patikimus informacijos šaltinius

Moksliniuose darbuose svarbu remtis patikimais, recenzuotais šaltiniais, kurie atitinka akademinės bendruomenės sutartus kokybės standartus. Tokie šaltiniai yra mokslo komunikacijos dalis – juose pateikiami tyrimai, paremti duomenimis, argumentais ir vertinami kitų sričių ekspertų. 

Kas yra recenzavimas ir kodėl jis svarbus? 

Recenzavimas (angl. peer review) – tai procesas, kai mokslinį straipsnį prieš jo publikavimą įvertina nepriklausomi tos srities ekspertai. Jie analizuoja tyrimo metodiką, duomenų pagrįstumą, išvadų logiką ir laikymąsi akademinės etikos (pvz., citavimo taisyklių, autorystės principų). 

Recenzavimo tikslas – užtikrinti publikacijų kokybę, patikimumą ir mokslo skaidrumą. Tik recenzuoti straipsniai laikomi patikimais šaltiniais, tinkamais akademiniams darbams. 

Yra keli recenzavimo būdai: 

  • Anoniminis (angl. double blind) – nei autorius, nei recenzentas nežino vienas kito tapatybės. 

  • Vienpusis (angl. single blind) – recenzentas žino autorių, bet autorius nežino, kas jį vertina. 

  • Atviras (angl. open peer review) – abiejų pusių tapatybės atskleistos, o pastabos gali būti viešos. 

Recenzavimo procesas gali trukti nuo kelių savaičių iki kelių mėnesių, tačiau būtent jis leidžia atskirti patikimą, kokybišką informaciją nuo nepatikrintos ar paviršutiniškos.